CONCURSO DE CRÍTICAS "MALAS PERO DIVERTIDAS" ("RAIMA EDICIONES") - THE POUGHKEEPSIE TAPES

Ficticio documental basado en un asesino en serie apodado “El carnicero del rio”, la palabra ficticio hemos de subrayarla, ya que cuando el propio film fue lanzado surgieron numerosos rumores y leyendas urbanas de que el caso era real.
De entrada se nos presenta la localización de una serie de cintas por parte de un equipo de investigación policial, en las mismas se han hallado diversas grabaciones de torturas, mutilación, sadismo y asesinato, el culpable de dichas grabaciones nos dan a entender que no ha sido localizado y esta digamos “en busca y captura”.
Durante el desarrollo del documental, veremos que el mismo esta fraccionado en partes o capítulos, donde iremos conociendo detalle a detalle la estela de asesinatos que ha dejado en vilo a varios equipos de policía y el FBI.
De nuestro psicópata apodado “El carnicero del rio”, poco se sabe de él, al principio nos muestran que sufrió un desequilibrio emocional que le llevo al mensaje de “si algo es vulnerable tengo que acabar con él”, para dar luego paso a un tipo sin escrúpulos, mostrándonos que es capaz de asesinar a niñas pequeñas, así como torturar psicológicamente a sus víctimas hasta el punto de degradarlas mentalmente, por no hablar de su tendencia fetichista y su gusto a la necrofilia. Quizás el punto fuerte del mismo y lo que le da un aprobado raspado a la cinta, es que usa diferentes perfiles psicológicos a la hora de actuar, nuestro sujeto es inteligente y a la vez cruel, lo que le proporciona un aura de terror y misterio durante todo el desarrollo de la trama.
En cuanto a los personajes, tenemos a diferentes cargos policiales y miembros veteranos del FBI, hasta pasar a personajes poco creíbles, como la madre de una de las chicas desaparecidas, por que digo poco creíble?? Dudo mucho que una madre deje irse por las buenas a un sospechoso del secuestro de su hija, por no hablar de cierto forense que parece sacado de una comedía o un periodista con pinta de retrasado mental.
Ya en el acabado técnico es cuando gana algo de enteros esta producción de muy limitado presupuesto, mientras que en la parte documental el acabado es comparable al que tenía la serie “COPS”, es en la parte de los secuestros y torturas donde veremos un acabado comparable al de cualquier video casero o grabación típica de youtube, lo cual da un punto de originalidad a diferencia de otras producciones, donde vemos que la calidad de imagen es la misma aunque se cambie de dispositivo.
Merece la pena verla?? Por una parte decir que no dura mucho, llega escasamente a la hora y cuarto, aunque se hace tediosa y pesada en algunos momentos, sobre todo en la parte de investigación. La parte que todo amante del gore querría ver digamos que billa por su ausencia, más bien asistiremos a momentos de torturas con altas dosis de sadismo, salvo alguna contada escena con escasa sangre.
Si lo que queréis ver es una falsa snuff, “The Poughkeepsie Tapes” no es vuestra cinta, de hecho cualquier entrega de cualquier slasher tiene más dosis de gore que esta producción. Si por el contrario buscáis una cura al insomnio, habéis dado con el medicamente perfecto.

Por FRAN MELGAR.

CONCURSO DE CRÍTICAS "MALAS PERO DIVERTIDAS" ("RAIMA EDICIONES") - VAGINA DENTATA

Y es que con un titulo tan sugerente como “Vagina Dentada” es difícil resistirse. La película nos relata la historia de una niña, que nace (cerca de una central nuclear) con una pequeña alteración genética y mas tarde vemos que incluso mitológica, como es el hecho de tener dientes en el centro de negatividad supremo. Cosa que muy pronto descubre su hermanastro cuando siendo unos tiernos infantes y en el típico “yo te enseño mi colita y tu me dejas que te toque el potorro”, el chaval se lleva un mordisco vaginal en el dedo quedando mas traumado que Diego el profeta.
El tiempo pasa, los niños crecen y el hermanastro tiene tal trauma con la energía negativa que solo accede a follarse por el culo a sus novias. La chica en cuestion en cambio, decide que lo mas prudente es meterse a virgen y anda de estupideces de adolescentes cristianos castos, puros y virginales haciendo campaña por aquello de “esperar hasta el matrimonio” y demás gilipolleces de estos grupos de salidos de la castidad que tanto se dan por los USA.
Pero claro, todo el día hablando de sexo, aunque sea de no practicarlo hace que este mas salida que el pico de una plancha y otro casto y puro se la acaba llevando al huerto e intentando violarla con lo cual, el chochete de la moza se rebela, le muerde y arranca de cuajo el cimbrel y cual puta tailandesa con bolas de pinpon, eyecta vaginalmente el miembro del joven católico violador para que se lo coman los cangrejos.
El chaval queda amputado, pero ella se lleva un susto majo ya que parece que el mordisco es un acto reflejo cuando la tratan mal o no la satisfacen, así que decide visitar al ginecólogo con resultados la mar de interesantes. Y así va esta peli, de mordisco en mordisco, de polvo de alto riesgo en polvo de alto riesgo y con pollas comidas por cangrejos, rottweilers y aderezando con un poco de “incesto” entre hermanastros.
Es mala porque es cutre, pero es divertida, te hace encogerte protegiendo tu propia virilidad en mas de una ocasión y pasas un rato dolosamente divertido viendo este claro ejemplo de energía negativa llevado a su máxima expresión. Es muy probable sin embargo que este sea un biopic apócrifo de la madre de Diego el Profeta, pero por asuntos de derechos han cambiado Murcia por la América profunda.

http://www.filmaffinity.com/es/film960021.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yH8yuld4DUE

Por UNAI MARCOS

CONCURSO DE CRÍTICAS "MALAS PERO DIVERTIDAS" ("RAIMA EDICIONES") - GUTTERBALLS

Un primer plano de los labios del coño de la protagonista cuando solo se llevan dos minutos de visionado ya te indican que no estas ante otra película de terror sino ante algo más. Sobreactuaciones, colores chillones, música hortera, lenguaje malsonante en cada dialogo, una violación brutal rematada con la introducción de un bolo en el coño de la victima, un asesino con una bolsa de bolos en la cabeza, una muerte por 69, travestis a los que seccionan la polla, personajes más pendientes de que el asesino va ganando la partida que por la suerte de sus amigos, gore bruto e imaginativo , relaciones personales entre los personajes sacadas de la manga, todo expuesto en un solo escenario que hace que se cree una amalgama que funciona perfectamente y que se te pase la película volando. En definitiva uno de los slashers más burros y frescos de los últimos años.

Por CAPITÁN TORREZNO.

CONCURSO DE CRITICAS "MALAS PERO DIVERTIDAS" ("RAIMA EDICIONES) - YONGARY, EL MONSTRUO DEL ABISMO

¿Una película coreana de sucedáneo de Godzilla? Tengo que verla. ¿Una película coreana de sucedáneo de Godzilla dirigida por el amigo de los gafapastosos Kim Ki-duk? TENGO QUE VERLA. Esta fue mi reacción inicial, pero la erección se me bajó cuando comprobé que el director de este elemento en realidad se llama Ki-duk Kim y dejó de dirigir en los 70. Pero me la puse igual, de todas maneras no he visto ninguna de Kim Ki-duk así que a tomar por saco.
Un astronauta decide dejar a su mujer más caliente que el palo de un churrero para irse en una misión imprevista de la NASA surcoreana. Mientras vuela en una nave que semeja un bote de pegamento, se produce un terremoto, y pronto descubriremos que ha sido provocado por Yongary, un monstruo antediluviano que quiere tomar el aire fresco y se ha cansado de las profundidades. Ante la ineptitud de las autoridades del país (y de los que no son autoridades), un niño ahostiable y un auténtico fracasado que quiere camelarse a la chati de turno, deben hacer frente al bicho antes de que el caos se expanda.
¿Es mala? Mucho. ¿Cutre? Por supuesto. Pero también divertida, porque el 60% del metraje se reduce a un tipo embutido en un traje de dinosaurio destrozando maquetas y tanques teledirigidos. Y eso mola. Las capacidades de destrucción de Yongary se reducen prácticamente a pisar edificios o derruirlos con la cola, menos algún momento puntual en el que lanza fuego por sus fauces, pero sin más relevancia. Seguramente no podía volver a usarlo hasta que no se recargara, como el KERS.
Hay varios momentos realmente divertidos, como aquel en el que los portagonistas quieren acercarse al monstruo pero un soldado se lo impide, diciéndoles: “No pueden pasar, el ejército se está ocupando de esto, no se preocupen. Manténgase alejados de aquí”. Ante la insistencia de nuestros héroes, el soldado vuelve a soltar su mantra: “No pueden pasar, el ejército se está ocupando de esto, no se preocupen. Manténgase alejados de aquí”. ¿Robots soldados? No se sabe, el director no indaga más en ello. ¿Torpeza narrativa? Si, puede que sea eso.
También resulta muy gracioso ver a Yongary bailar al ritmo de un blues o rascarse compulsivamente ante las putadillas que le hacen los soldados tirándole algún tipo de gas que no recuerdo.
En definitiva, una pobre y modesta película pero que en ningún momento aburre ni se hace pesada, porque es consciente de sus limitaciones y no intenta ir más allá.

Por PEDRO MARTÍNEZ.

CONCURSO DE CRÍTICAS "MALAS PERO DIVERTIDAS" ("RAIMA EDICIONES") - AULLIDOS 3

Esta exótica producción australiana está dirigida (es un decir) por el también

australiano Philippe Mora, prolífico director y productor que además perpetró
Aullidos 2: Stirba, la mujer lobo (con la impresionante tetona, digo, teutona
Sybil Danning i el gran Christopher Lee) y Communion (con Christopher Walken),
y que está considerado por muchos como el “Roger Corman” de Oceanía.
El amigo Mora cuenta aquí la indigesta historia “romántica” de una actriz de
películas de serie B de las zonas rurales (una tal Imogen Annesley), que es una
mujer lobo marsupial (fugada de su manada, que le había concertado una
unión de conveniencia), con un agente artístico un tanto idiota. Él está tan
ciegamente enamorado que no se inmuta cuando se da cuenta de lo peluda
que es su chica, y decide colocarla en el cast de una película de terror de bajo
presupuesto que se rueda por la zona. Por ahí también están un antropólogo,
el Dr. Beckmeyer, y sus estudios sobre una raza de hombres lobo marsupiales,
y una bailarina de ballet rusa que, en secreto, es una mujer lobo no marsupial
que viene a reproducirse con los hombres-lobo locales, y que también tendrá
sus escarceos erótico-festivos con el buen doctor. Éste está decidido a demostrar
que los hombres lobo no representan un peligro y que deben ser estudiados,
pero el Gobierno no le cree y quiere destruirlos. El licenciado se acabará
uniendo a los licántropos en un intento de conducirlos a un lugar seguro en los
parajes del interior del país, en una persecución carente de ritmo e interés.
Esta serie B realizada con muy pocos recursos técnicos se rodó íntegramente
en Sidney y alrededores, según IMDB. Los actores, todos desconocidos por estos
lares, nos regalan un catálogo de muecas i mediocridad que pá qué, pero
Imogen Annesley por lo menos está bastante potente y alegra algo la vista.
Los efectos especiales de maquillaje, que incluyen el nacimento de un “werewolf
marsupial”, son de factura pobre, torpes y bastante hilarantes, y resueltos
sin imaginación ni buenas ideas de puesta en escena.
No existen referencias argumentales concretas a las dos entregas previas de la
saga, aunque la escena final en un remedo de los Oscar podria ser una alusión
paródica al final de la primera (y muy reseñable) Aullidos, con Dee Wallace
transformándose en medio de la presentación del Telediario. Ni siquiera se
aplica la convención de las balas de plata, que sí eran necesarias para acabar
con los licántropos en los dos films anteriores. Aquí basta con munición estándar
y punto.
Mora incrusta numerosos guiños cinéfilos (simpáticos pero insustanciales), como
que el director de la película protagonizada por la licántropa se parezca a
Hitchcock o que el doctor nombre a Rod Serling (creador de la serie The
Twilight Zone), y salgan pósters de La Mosca de Cronenberg y de otras obras
magnas de Mora, que no tiene aguela.
El hediondo guión, curiosamente, desprende un cierto tono favorable, comprensivo,
hacia la especie de hombres-lobo, y encima un pretencioso mensaje
final de conservación de la especies en peligro de extinción.
En resumen, la cinta es risible e insípida en prácticamente todos sus aspectos,
pero no funciona ni como horripilante comedia involuntaria, es decir, es sólo
“recomendable” para completistas del subgénero o para auténticos fans de la
saga de los licántropos iniciada con fortuna por Joe Dante en 1981.


Por JOAN PÉREZ.